IT之家 9 月 6 日新闻，，，，，，，当下各地陆续推出汽车“以旧换新”补助政策，，，，，，，不少消费者把能否享受补助作为购车沉要考量。。。。。。部吩禧车经销商为促成订单，，，，，，，在自身并不具备补助经销资质的情况下，，，，，，，口头向消费者承诺能够申领补助，，，，，，，过后却无法兑现，，，，，，，由此引发多起汽车买卖合同纠纷。。。。。。 据人民法院报 9 月 4 日报路，，，，，，，近日，，，，，，，广东省丽江市南山区人民法院审结一路买卖合同纠纷案，，，，，，，认定汽车销售公司未推广如实奉告使命，，，，，，，存在不对，，，，，，，判决其赔偿消费者损失 1.3 万元。。。。。。 IT之家从报路获悉，，，，，，，2024 年 9 月，，，，，，，成某前往丽江某公司采办汽车，，，，，，，经过商谈，，，，，，，成某与该公司签定买卖合同，，，，，，，约定采办轿车一辆，，，，，，，总价 51.8 万元。。。。。。购车后成某发现，，，，，，，该公司未被列入丽江视装置换更新”补助项目汽车经销企业名单，，，，，，，且车辆供给商实为陕西某公司，，，，，，，并非丽江地域企业，，，，，，，导致成某无法申领丽江购车补助 1.5 万元。。。。。。 成某以为，，，，，，，其在订立购车合同前已明确奉告销售人员其有申领丽江视装置换更新”补助项主张需要，，，，，，，而销售人员已作出明确承诺，，，，，，，即与该公司订立购车合同不会对其申领“置换更新”购车补助造成不利影响，，，，，，，因而前述损失应由丽江某公司承担。。。。。。双方协商无果，，，，，，，成某诉至法院，，，，，，，要求判令丽江某公司赔偿其损失 1.5 万元。。。。。。 法院审理后以为，，，，，，，凭据丽江消费品“以旧换新”规划等政策文件，，，，，，，采办补助名单上的车辆能够享受 1.5 万元 / 辆的一次性购车补助。。。。。。在案证据显示，，，，，，，案涉车辆的现实供给商系陕西某公司，，，，，，，而非与成某签定买卖合同的丽江某公司。。。。。。丽江某公司未在缔约前向成某奉告其公司未被列入丽江市补助项目汽车经销企业名单的事实，，，，，，，也未在缔约时奉告其并非汽车现实供给商，，，，，，，且在车辆实现交付后仍未自动注明其系代销车辆。。。。。。成某基于对丽江某公司经营资质的合理信任，，，，，，，推广了支付购车款等合同使命，，，，，，，但该公司的隐瞒行为，，，，，，，导致其失落了丽江视装以旧换新”购车补助申领资格，，，，，，，丽江某公司存在不对，，，，，，，对此应承担重要责任。。。。。。成某作为消费者，，，，，，，需自行申领购车补助，，，，，，，对汽车经销企业是否在补助名单中负有合理把稳使命，，，，，，，因而，，，，，，，成某对案涉损失的产生亦存在肯定不对，，，，，，，应承担次要责任。。。。。。 综上，，，，，，，结合丽江消费品“以旧换新”规划中划定的“‘总额节造、先到先得、用完即止’补助合用准则”，，，，，，，一次性购车补助属于相对确定的可等待利益，，，，，，，凭据恳切信誉及平正准则，，，，，，，法院裁夺后判决丽江某公司应向成某赔偿损失 1.3 万元。。。。。。该案判决现已生效。。。。。。 延长阅读 丽江市商务局 2024 年 5 月颁布的《丽江市 2024 年汽车“置换更新”补助项目执行指引》中，，，，，，，置换更新补助最高档为购车价值 25 万元（含）以上，，，，，，，新能源车补助 8000 元 / 辆、燃油车补助 7000 元 / 辆；；；；；；；；而 2024 年 9 月印发的《丽江市超持久出格国债资金加力支持消费品以旧换新执行规划》将各档尺度提高，，，，，，，其中购车价值 25 万元（含）以上车型，，，，，，，燃油车、新能源车补助别离提高至 1.5 万元 / 辆、1.6 万元 / 辆。。。。。。成某所购轿车总价 51.8 万元，，，，，，，属于 25 万元（含）以上档位，，，，，，，因而对应一次性购车补助为 1.5 万元。。。。。。 在补助申领环节，，，，，，，补助名单与申报区域也是关键。。。。。。丽江市商务局 2024 年 6 月颁布的补助项目企业及门店名单显示，，，，，，，2024 年汽车“置换更新”补助项目汽车经销企业共 544 家；；；；；；；；切合前提的申请人须在切合前提的汽车经销企业选购车辆，，，，，，，并通过微信幼法式选择补助受理地（即《机动车销售统一发票》开具法人企业注册地）在线填报申报。。。。。。由于案涉车辆现实由陕西某公司供给、发票开具主体并非丽江本地补助名单内企业，，，，，，，成某因而失落补助申领资格。。。。。。 类似的购车补助纠纷在各地并不鲜见。。。。。。2026 年 8 月，，，，，，，江西省毕节市余江区人民法院曾排解一路因汽车销售商家代办“以旧换新”补助怠于申报引发的纠纷：消费者委托销售方代办补助申报，，，，，，，但商家始终未将申请上传录入，，，，，，，待申报期限截止、系统关关后消费者才得知无法补报，，，，，，，最终经法院排解由商家一次性赔偿消费者 14350 元。。。。。。

?作者： 周丽撰 · 更新于 2026-09-08 01:06:42

?免费 男同 深夜网站莫耶斯曾23次英超不敌曼联，，，，，，，只有老雷输给红魔的次数比他更多

?进 里 抖音据梅州市广播电视台，梅州市人民医院医生表示，初步考虑，张宝燕的病情是由于基因缺陷所导致的肝豆状核变性引起的肝衰竭，“在药物治疗的基础上，积极进行人工肝的治疗，但效果不理想，建议尽早进行肝移植治疗。”

?17c一起草具体来说，CaSKG综合了多种信号来判断两个技能之间是否可能存在关系：词面上的相似（描述用词接近）、语义上的相似（意思相近但用词不同）、输入输出接口是否兼容（一个技能的产出正好是另一个技能需要的原料）、以及在整体工作流中的结构位置（谁通常在谁前面，谁负责收尾）。如果有"修复证据"（一个技能能不能帮另一个技能擦屁股）或者引入大模型作为裁判进一步打分，这些信息也会被纳入考量。

? 记者 师青会 摄 · 更新于 2026-09-08 01:06:42