漫画《羞耻讲堂》的原作者是谁？？？？？一位匿名画师和一场集体创作尝试

你或许率在社交平台刷到过《羞耻讲堂》的截图。。。。。一个角色面无表情地陈述着“xx的xx是xx」剽种直白到令人脸红的句式，，，，，配上简洁的画风，，，，，成了很多人的表情包。。。。。好多人以为这是某位日本漫画家的文章，，，，，或者索性以为它是一张“网络梗图”。。。。。漫画《羞耻讲堂》的原作者是谁？？？？？这个问题比看上去复杂。。。。。它不是一幼我，，，，，而是一段关于匿名、翻拍和集体二次创作的故事。。。。。这篇文章会拆一层：它的初始作者是谁，，，，，它为什么盛行，，，，，以及我们以为的“原作”和“作者”之间，，，，，到底隔着什么。。。。。

是什么、不是什么

漫画《羞耻讲堂》的原作者是谁？？？？？最靠近事实的答案：一位日本昵称“BG”的业余画师，，，，，投稿于2010年代中期的网络平台。。。。。但“作者」剽个概想在这里很吞吐。。。。。BG画了最早的四格漫画，，，，，角色名字接装羞耻君”，，，，，内容就是让角色说出各类让人狼狈的宣言。。。。。但这部文章不是传统意思上的“连载漫画”，，，，，它更像一个“模板”。。。。。

不是什么：它不是一部有齐全剧情、贸易出版的漫画。。。。。没有杂志社，，，，，没有责任编纂，，，，，没有单行本。。。。。它甚至没有统一的“官方版本”。。。。。你看到的那些截图，，，，，好多是其他网友用BG的原始角色形象，，，，，沉新编写台词、沉新绘造后产生的“衍生版”。。。。。所以，，，，，要回覆“作者是谁”，，，，，得先分辨“原创作者”和“盛行推动者”。。。。。

机造：一个“社交游戏”的诞生

理解这件事，，，，，能够想一个你幼时辰玩过的游戏：“传话”。。。。。第一幼我写下一句话，，，，，第二幼我用自己理解的方式复述一遍，，，，，第三幼我再加点自己的器材，，，，，传到最后，，，，，原话可能变了，，，，，但骨架还在。。。。。

漫画《羞耻讲堂》的运作机造，，，，，就是一场线上传话游戏。。。。。BG画了第一批图，，，，，设定了一个极度单一的公式：一个面无表情的角色 + 一句直白的至心话 = 羞耻感。。。。。这个公式极其壮大。。。。。它不必要复杂的情节，，，，，不必要优美的画工，，，，，任何一个懂根基绘画软件的人，，，，，都能复造这个公式，，，，，把角色放在自己的场景里，，，，，说出自己想说的话。。。。。

公开资料显示，，，，，BG最初的文章颁布在Pixiv或类似同人创作社区。。。。。他/她用的画风十吩煊素，，，，，线条单一，，，，，表情单一。。。。。这种“粗糙”反而成了最大优势——它降低了仿照门槛。。。。。你不必要画得像大家，，，，，你只必要画得像“原版”就杏祝。。。。很快，，，，，大量网友起头临摹、改编、沉新创作。。。。。角色还是那个“羞耻君”，，，，，但台词从“我的妄想是当家庭主夫”造成了“我其实不喜欢吃香菜」剽种更日常、更具传布性的内容。。。。。

这性质上是一种“开源创作”。。。。。原作者的贡献是提供了一套“规定”——角色形象、构图方式、叙事节拍。。。。。后续的创作者贡献的是“内容”——台词、场景、感情。。。。。倒剽些内容被大量转发时，，，，，人们记住的是“那个说‘我的xx是xx’的漫画”，，，，，而不是“BG的文章”。。。。。

和人有什么关系

你使用表情包的方式，，，，，就是你对这件事的参加。。。。。当你把一张《羞耻讲堂》截图发到群里，，，，，你其实是在做一件事：用一个“非我”的壳，，，，，表白一个“我”的真实设法。。。。。这个壳是漫画角色，，，，，不是你自己。。。。。你说了“我今天不想上班”，，，，，但责任在“羞耻君”身上。。。。。这种安全表白是它盛行的生理基础。。。。。

对创作者来说，，，，，这件事的意思在于：原创和衍生之间的界限，，，，，在数字时期远比设想中吞吐。。。。。BG或许没想到，，，，，自己的业余涂鸦会造成一种“网络方言”。。。。。但反过来，，，，，若是BG当初选择用“版权所有，，，，，不容改编”的条款，，，，，这部文章可能底子不会火。。。。。正是烧毁了对“作者身份”的齐全节造，，，，，才让文章获得了性命力。。。。。

在公共会商层面，，，，，它提醒我们：我们常说的“原作”，，，，，好多时辰只是“第一个版本”。。。。。后续的每一次转发、改编、吐槽，，，，，都是“再创作”。。。。。漫画《羞耻讲堂》的原作者是谁？？？？？这个问题的答案，，，，，从一个具体的人，，，，，逐步造成了一群参加传布和改编的匿名用户。。。。。

各人以为 vs 更靠近的情况

• 各人以为：漫画《羞耻讲堂》的原作者是个具体的人，，，，，接装某某教员”。。。。。
  更靠近的情况：原作者是“BG”，，，，，但这个名字在中文互联网上险些不为人知。。。。。各人熟知的版本，，，，，好多是后来中文网友凭据“BG”的模板沉绘的，，，，，已经和最初日语版相差甚远。。。。。
• 各人以为：这是一部连载漫画，，，，，有一集一集的故事。。。。。
  更靠近的情况：它更像一个“社交媒体体式”，，，，，就像“meme”（迷因）。。。。。每一张图都是独立的，，，，，之间没有剧情联系。。。。。唯一连贯的是绘画风格和角色设计。。。。。
• 各人以为：作者靠这部文章赚了钱，，，，，或者成了驰名漫画家。。。。。
  更靠近的情况：公开资料没有显示BG因而获得贸易收入或主流漫画界认可。。。。。他/她更像一个“网络图腾”的创造者，，，，，而非职业漫画家。。。。。很多后来参加改编的网友，，，，，也都没有署名。。。。。

通常人怎么看、怎么用、什么时辰不用焦虑

你在网上看到任何一张《羞耻讲堂》截图，，，，，不用纠结于“这是不是正版”。。。。。它正本就没佑装正版”概想。。。。。你能够把它当作一个文化景象来鉴赏：一个单一的创意，，，，，若何通过集体参加，，，，，造成一个时期的共同影象。。。。。

怎么用？？？？？若是你也想创作类似内容，，，，，能够参考它的公式：一个极简的视觉符号 + 一句直白的真实感触 = 高传布性。。。。。不必要画技高明，，，，，关键是那个“真实赣妆。。。。。但把稳，，，，，所谓的“真实”不是自曝隐衷，，，，，而是捉拿各人在生涯中都藏起来不说的话。。。。。

不用焦虑的是：不用由于自己不知路“原作者”是谁而感应无知。。。。。在互联网文化中，，，，，好多景象就是“作者缺位”的。。。。。你不必要知路每一次转发背后的第一幼我，，，，，能力享受这个转发自身。。。。。漫画《羞耻讲堂》的原作者是谁，，，，，这个问题自身的价值，，，，，是让我们看到“创作」剽个词，，，，，在今天有了更丰硕的寓意。。。。。

幼我判断：漫画《羞耻讲堂》的原作者是一群匿名参加者，，，，，BG只是最初的那把火。。。。。但火能烧起来，，，，，靠的是无数后来者添的柴。。。。。我们不用神化第一个点火的人，，，，，但应该感激他/她提供的那个单一、盛开、能让所有人往里填内容的“空壳”。。。。。一个提供模具的人，，，，，和一群用模具造作面包的人，，，，，共同烤出了这块面包。。。。。

?作者： 王成撰 · 更新于 2026-09-03 14:21:44

? 记者 彭少儒 摄 · 更新于 2026-09-03 14:21:44